Opravdu potřebujete lékaře primární péče?

Obsah

• Proč má méně mladých lékařů primární péči?
• Nevýhoda rozchodu s vaším praktickým lékařem
• Recenze pro

Co se týče rozchodů, byla to docela nuda. Poté, co se Chloe Cahir-Chase (24) přestěhovala z Colorada do New Yorku, věděla, že vztah na dálku by nefungoval. Osoba, kterou vyhodila? Její lékař-a od té doby je svobodná. „Neměl jsem lékaře primární péče, protože jsem před lety opustil své rodné město,“ říká. „Půjdu ke specialistům, jako je dermatolog nebo ob-gyn, ale mám tendenci jít na naléhavou péči pro cokoli jiného.“

Její volba létat (poněkud) sólo světem zdravotní péče je stále běžnější. Podle zprávy Transamerica Center for Health Studies z roku 2016 více než čtvrtina mileniálů nemá lékaře primární péče, přičemž mnozí uvádějí, že místo toho chodí do zařízení urgentní péče nebo na maloobchodní kliniku. Samostatná studie společnosti FAIR Health došla ke stejnému závěru – 53 procent mileniálů uvedlo, že se obrátili na pohotovost, urgentní péči nebo maloobchodní kliniku, když potřebovali lékařské ošetření v případě, že to není naléhavé.(Související: Když byste si měli dvakrát promyslet, než půjdete na pohotovost) „Mileniálové sedí v lékařské ordinaci stejně archaicky jako Gen Xers, když jde do banky,“ říká Elizabeth Trattner, A.P., specialistka na integrativní medicínu v Miami.

Je ale opravdu v pořádku vynechat pravidelné návštěvy praktického lékaře? Mluvili jsme s odborníky.

Proč má méně mladých lékařů primární péči?

Říkejte tomu moderní medicína. „Ženské mileniálky chtějí rychle získat lékařské odpovědi, a to buď z telelékařství, nebo z naléhavé péče, kde není vyžadováno žádné objednání,“ říká Trattner. "Pokud navštíví lékaře, je to obvykle jejich gynekolog, takže je to spíše zážitek z nákupu na jednom místě." (Zde je to, co si váš gynekolog přeje, abyste věděli o plodnosti.)

Pohodlí, vysvětluje Trattner, je důležitější než být na základě křestního jména u svého lékaře. (Zpráva Transamerica Center for Health Studies uváděla „pohodlí“ jako hlavní důvod mileniálů, proč se vzdali svého praktického lékaře.) Cahir-Chase souhlasí: „Jít do urgentní péče o pauze na oběd nebo po práci je snadné.“ (Související: Tyto doručovací společnosti mění svět zdraví)

Do hry vstupují další faktory. Mileniálové mění zaměstnání častěji než generace před nimi a přeskakování z pojistného plánu na pojistný plán ztěžuje udržení stejného lékaře. Existují také náklady (více než polovina mileniálů ve studii TCHS odpověděla, že si nemohou dovolit nebo mají extrémní potíže s poskytováním zdravotní péče) a kvalita péče.

Nejde tedy o zdraví mileniálů DGAF, ale o to, že jsou unaveni špatnou zdravotní péčí. „Odešel jsem z řady špatných zkušeností, když jsem se pokusil najít praktického lékaře,“ říká Cahir-Chase. „Praktiky přeplnily počet viděných pacientů, takže bych na doktora čekala hodiny, nebo když jsem si s někým promluvila, měla jsem pocit, že si nedělají čas na to, aby se zapsali do mé zdravotní historie.“

Zatímco aplikace pro zdraví a lékaři se mohou zdát spíše jako náplast, a dokonce jako hazard-život na smrt-Shoshana Ungerleider, MD, lékařka z nemocnice v Sutter Health California Pacific Medical Center v San Francisku, říká, že být bez GP nemusí být nutně špatná věc. „Je v pořádku, když mladé, zdravé ženy vyhledávají všeobecnou lékařskou péči mimo tradiční primární péči, jako je používání ob-gynu jako hlavního lékaře,“ říká. Používání digitálního lékaře nebo zařízení urgentní péče má dokonce své výhody, včetně toho, že nemusíte čekat dny, než vás uvidí, pokud jste nemocní, dodává Dr. Ungerleider. (Tento test plodnosti doma za 149 $ mění hru pro tisícileté ženy.)

A vyšší standardy, které mileniálové od bílých plášťů hledají, mohou být dokonce receptem na pozitivní změnu. „Mileniálové jsou sofistikovaná skupina, která se nezajímá o neefektivitu v našem systému zdravotní péče,“ říká. „Doufám, že pomohou prosadit náš systém zdravotní péče, aby se více soustředil na zákaznickou zkušenost, na osobu zaměřenou a dostupnou péči a bezproblémový tok informací.“

Nevýhoda rozchodu s vaším praktickým lékařem

Ne každý v lékařské komunitě má zájem o pravidlo pouze pro lékaře, když to potřebuji. „Je velmi důležité mít lékaře primární péče,“ říká Wilnise Jasmin, MD, lékař pro rodinnou medicínu v Baltimoru. "Lidé, kteří navštíví svého lékaře primární péče, mají větší pravděpodobnost, že dostanou preventivní služby - jako jsou screeningy na deprese a některé druhy rakoviny - lepší zvládání chronických onemocnění a snížená šance na předčasnou smrt."

Je to proto, že kromě každoroční fyzické prohlídky, která vám poskytne kontrolu stavu shora dolů, je kontinuita péče prospěšná pro zachycení určitých zdravotních stavů, které nemusí vykazovat zjevné příznaky, dodává Dr. Jasmin. "Každoroční návštěva lékaře také vytváří základní referenční bod v době nemoci, který pomáhá při rozhodování o medicíně."

Je to něco, co se Christine Coppa (37) z Riverdale v New Jersey naučila z první ruky. "Vždy jsem měla lékaře primární péče, ale byla jsem mezi lékaři, když jsem se začala cítit unavená, chraplavě mi v krku, bolely mě uši a měla jsem dušnost," říká. "Šel jsem k lékaři na urgentní péči a byl extrémně prohnaný. Předepsal mi inhalátor na alergie." Coppa to nepřesvědčilo, a když její příznaky převážily, šla k praktickému lékaři, kterého jí doporučil její přítel. „Když mě vyšetřila, ucítila bulku, a ta se nakonec dala do pohybu, což by nakonec byla diagnóza rakoviny štítné žlázy.“

Samozřejmě všude jsou dobří i špatní lékaři. Ale problém s neodkladnou péčí je v tomto případě v tom, že dostáváte lékaře, kterého jste si nevybrali – na rozdíl od stálého praktického lékaře, kterého jste vyhledali a u kterého se cítíte dobře – a se kterým jste nenavázali kontinuitu péče. .Ale případ Coppy dokazuje, že je důležité naslouchat svému tělu a vyžadovat náležitou péči, ať je kdekoli.

Recenze pro