Nevím, jestli chci vzít jméno svého manžela

Obsah

• Recenze pro

Za pouhé tři krátké měsíce může I-Liz Hohenadel přestat existovat.

Zní to jako začátek dalšího teenagerského dystopického thrilleru, ale já jsem jen trochu dramatický. Tři měsíce nepředstavují upírskou pandemii ani začátek Hladové hry, ale událost stejně epických rozměrů: moje svatba. Poté budu nucen učinit zásadní rozhodnutí, které může, ale nemusí způsobit, že moje identita, jak jsem ji dosud znala, zmizela. Můj hlavolam: Mám si nechat své dívčí jméno, Hohenadel? Nebo mám vzít jméno svého manžela, Scotte? (Existuje třetí možnost dělení slov, ale to u nás vždy nebylo na stole – Hohenadel je jazykolam i tak!)

Takže tady leží můj boj. Když jsem v éře „Girl Power“ v polovině 90. let dospěla, vždy jsem předpokládala, že si po svatbě nechám své příjmení – osobně i pracovně. Proč bych ne? Jsem přece feministka. Daroval jsem plánovanému rodičovství. Hlasoval jsem pro Hillary Clintonovou. Četl jsem (většinu) Naklonit! Jak bych mohla vzít jméno svého manžela a sladit se s tradicí tak ponořenou do patriarchálního vlastnictví?

Ale pak se někdy zastavím a říkám si: jak bych nemohl?

Na papíře je to zřejmé. Když pomineme feministické ideály, rozhodnutí ponechat si mé rodné jméno se zdá být téměř snadné. Slyšel jsem, že byrokracie při změně právního jména jsou obrovskou bolestí. Nosil jsem téměř rok řidičský průkaz, jehož platnost vypršela, protože jsem byl líný se trápit s jeho obnovou, takže nevím, jestli mám energii potřebnou k vyřízení veškerého toho papírování a byrokracie. Navíc vše, co jsem doposud udělal v životě-získání titulu, zahájení kariéry a podepsání nájemní smlouvy na můj první dospělý byt-bylo vše provedeno jako Hohenadel. A co je nejdůležitější, slovy velkého Marla Stanfielda, děsivého, byť fiktivního drogového krále z HBO's Drát: "Mé jméno je mé jméno!" Chci říct, ano, odkazuje na spletitost baltimorské drogové hry, zatímco já přemýšlím spíše ve smyslu změny svého Twitteru (sakra, možná budu muset změnit svůj Twitter klik!), ale chápu, odkud přichází ; naše identity jsou zabaleny do našich jmen a změna mé se cítí jako zrada mého vlastního já. Jistě, mít Scott jako příjmení by se hláskovalo snadněji (a jak lahodně horní kůra zní Elizabeth Scott?), ale měl bych opravdu zahodit svou osobní identitu za kratší adresu Gmailu? Pochybný.

Myslel jsem, že jsem dospěl k rozhodnutí. A pak jsem viděl misku.

Minulé Vánoce, můj ženatý bratranec a jeho manželka dorazili do našeho domu a přinesli svůj přírůstek k rodinné večeři, salát z quinoa ve velké bílé misce s nápisem „The Hohenadels“ v jasné, veselé červené. A přestože jsem za celý svůj život nikdy neměl nic monogramované, pohled na jejich sdílené jméno-to odvážné a zjevné prohlášení „jsme rodina“ mě zarazilo. Chtěl jsem, co ta mísa představuje: potlucky, pikniky, děti, rodina.

Skutečnost, že jsem nemohl přestat myslet na misku, mě úplně zaskočila. Vždy jsem myslel na celý obchod se změnou jména spíše z hlediska toho, co je ztraceno, než toho, co by se dalo získat. Že vzít jméno svého manžela znamená vzdát se své individuality a stát se něčí (otřesenou) paní. Ale ta mísa odhalila jiný způsob pohledu na jména; ne jako „jeho“ a „její“ nebo „moje“ a „tvoje“, ale jako „naše“, jako příjmení.

Vím, že mísa je jen mísa a sdílené jméno nezaručuje šťastnou rodinu, ale líbí se mi soudržná jednotka, kterou představuje. A když zvážím své vlastní důvody pro svatbu, jedním z hlavních faktorů je myšlenka stát se jednotkou. Tolik argumentů kolem tohoto rozhodnutí je zakořeněno v individuálním myšlení, a přesto je celý smysl manželství v tom, že nejde o individuální akt. Ať se mi to líbí nebo ne, svatba s někým změní vaši identitu. Už nebudu sólový hráč. Manželství je týmový sport. A myslím, že bych mohl chtít, aby se můj tým jmenoval stejně.

Tento článek se původně objevil na webu Swimmingly a byl zde se souhlasem přetištěn.

Recenze pro