Růžová daň: Skutečné náklady na stanovení cen na základě pohlaví
Obsah
Pokud nakupujete u kteréhokoli online prodejce nebo kamenného obchodu, získáte rychlokurz v reklamě na základě pohlaví.
„Mužské“ produkty se dodávají v černém nebo tmavomodrém obalu s butikovými značkami, jako jsou Bull Dog, Vikings Blade a Rugged and Dapper. Pokud produkty mají vůni, je to vůně pižmová.
„Dámské“ výrobky se mezitím těžko přehlédnou: výbuch růžové a světle fialové barvy s přidanou dávkou lesku. Pokud jsou vonné, vůně jsou ovocné a květinové, jako je sladký hrášek a fialová, květ jablek a malinový déšť - ať už je to cokoli.
Zatímco vůně a barva jsou možná nejviditelnějším rozdílem mezi produkty tradičně zaměřenými na muže a ženy, je tu ještě jeden jemnější rozdíl: cena. A ty, kdo kupují výrobky zaměřené na ženy, to stojí podstatně více.
„Růžová daň“
Pohlaví založené na cenách, známé také jako „růžová daň“, je příplatkem za produkty tradičně určené pro ženy, které mají pouze kosmetické rozdíly od srovnatelných produktů tradičně určených pro muže.
Jinými slovy, ve skutečnosti to není daň.
Jedná se o „scénář vytvářející příjem pro soukromé společnosti, které našly způsob, jak zajistit, aby jejich produkt vypadal buď více zaměřený na populaci, nebo pro něj byl vhodnější, a viděl to jako producent peněz,“ vysvětluje Jennifer Weiss-Wolf, právnice, viceprezidentka pro Brennan School of Justice na NYU School of Law a spoluzakladatel společnosti Period Equity.
"Myslím, že motivace kolem růžové daně vychází jasněji z klasického kapitalistického postoje: Pokud si z toho můžete vydělat peníze, měli byste," pokračuje.
Růžová daň přesto není novým fenoménem. Za posledních 20 let vydaly Kalifornie, Connecticut, Florida a Jižní Dakota zprávy o cenách pohlaví ve svých státech. V roce 2010 Consumer Reports zdůraznily tuto otázku na národní úrovni pomocí studie, která zjistila, že v té době ženy platily za podobné výrobky až o 50 procent více než muži.
Problematika byla vymezena jemněji v roce 2015, kdy New York City Department of Consumer Affairs vydala zprávu o cenových nerovnostech pro 794 srovnatelných produktů od 91 značek prodávaných po celém městě.
Zpráva zkoumala pět různých průmyslových odvětví, jako jsou výrobky pro osobní péči nebo výrobky pro péči o seniory / domácí péči. Tito zahrnovali 35 kategorií produktů, jako je mytí na tělo nebo šampon. V každém z těchto pěti průmyslových odvětví stojí spotřební zboží prodávané ženám a dívkám dražší. Totéž bylo ve všech 35 kategoriích produktů kromě pěti.
Vědci zkoumali 106 výrobků v kategorii hraček a doplňků a zjistili, že v průměru byly ceny výrobků určených pro dívky o 7 procent vyšší.
Nejnápadnější příplatky však byly u produktů osobní péče.
Například pět balení kazet Schick Hydro v purpurovém obalu stálo 18,49 $, zatímco stejný počet náplní Schick Hydro v modrém obalu stál 14,99 $.
Opět platí, že kromě jejich barvy obalu vypadají produkty úplně stejně.
Zpráva NYC zjistila, že ženy čelily průměrnému cenovému rozdílu 13 procent za výrobky osobní péče mezi 122 výrobky srovnávanými ve studii. A autoři výstižně poznamenali, že tyto položky, jako je holicí gel a deodorant, jsou ty, které se nakupují nejčastěji ve srovnání s jinými kategoriemi - což znamená, že náklady se časem zvyšují. I když je to nespravedlivé pro všechny, kdo nakupují tyto výrobky, toto 13procentní zvýšení cen zasahuje ženy a dívky, které pocházejí z domácností s nižšími příjmy, ještě více.
Legislativní pokusy však mohly růžovou daň napravit. V roce 1995 tehdejší sněmovna Jackie Speierová úspěšně schválila návrh zákona, který zakazoval stanovování cen za služby podle pohlaví, například účesů.
Nyní jako kongresmanka se republikánka Speierová (D-CA) stává národní: letos znovu zavedla zákon o zrušení daně z přidané hodnoty, aby se konkrétně zaměřila na produkty, které podléhají růžové dani. (Starší verze zákona zavedená v roce 2016 se nepodařilo dostat se z výboru). Pokud nový návrh zákona projde, umožnilo by to státním zástupcům „podniknout občanskoprávní žalobu na spotřebitele poškozené diskriminačními praktikami“. Jinými slovy, mohou se obrátit přímo na podniky, které účtují mužům a ženám různé ceny.
„Tamponová daň“
Růžová daň není jediným příplatkem, který ovlivňuje ženy. Existuje také „daň z tamponu“, která se vztahuje k dani z obratu uplatňované na dámské hygienické potřeby, jako jsou vložky, vložky, tampony a šálky.
V současné době 36 států podle údajů organizace Weiss-Wolf's Period Equity stále uplatňuje daň z obratu na tyto nezbytné menstruační předměty. Daň z obratu u těchto produktů se liší a je založena na daňovém zákoně státu.
No a co? Možná se divíte. Každý platí daň z obratu. Zdá se spravedlivé, že tampony a vložky mají také daň z prodeje.
Ne tak docela, řekl Weiss-Wolf. Státy stanoví své vlastní osvobození od daně, a to v její knize Období, která jsou veřejná: zaujetí stanoviska k menstruačnímu jmění, rozpracovává některé velmi nepříliš nutné výjimky, které některé státy mají.
"Prošel jsem každý daňový zákon v každém státě, který nevyňal menstruační výrobky, abych zjistil, co osvobozují, a seznam je směšný," říká Weiss-Wolf Healthline. Položky osvobozené od daně, které jsou uvedeny jak ve Weiss-Wolfově knize, tak ve sledovaných Healthline, sahají od marshmallows na Floridě po víno na vaření v Kalifornii. Maine jsou sněžné skútry a jsou to grilovaná slunečnicová semínka v Indianě a členství v gun klubu ve Wisconsinu.
Pokud jsou slunečnicová semínka osvobozena od daně, tvrdí Weiss-Wolf, měly by to být také dámské hygienické výrobky.
Daň z tamponu se často nesprávně označuje jako daň z luxusu, vysvětluje Weiss-Wolf. Jedná se spíše o běžnou daň z obratu vztahující se na veškeré zboží - ale protože pouze ženy, které mají menstruaci, používají dámské hygienické výrobky, daň se nás neúměrně dotýká.
Stejně jako příplatky za předměty osobní péče určené pro ženy, malé částky daně z obratu, které každý měsíc vyděláváme za správu tety Flo, se sčítají po celý život, a to nepříznivě ovlivňuje ženy z domácností s nízkými příjmy.
"Tento problém má pro lidi skutečnou rezonanci," říká Weiss-Wolf pro Healthline. "Myslím, že částečně proto, že zkušenost s menstruací je tak univerzální pro každého, kdo ji zažil, stejně jako pochopení, že schopnost ji zvládnout je tak zásadní pro schopnost člověka plně se účastnit každodenního života a mít důstojnou existenci."
Muži i ženy všech politických pruhů chápou, že „ekonomika menstruace“, jak ji Weiss-Wolf nazývá, je nedobrovolná. Její skupina Period Equity vzala toto číslo na celostátní úrovni v roce 2015 tím, že uzavřela partnerství s časopisem Cosmopolitan na petici Change.org za „ax tamponovou daň“. Daň z obratu však musí řešit obhájci stát po státě.
Je před námi dlouhá cesta.
Pět států - Aljaška, Delaware, New Hampshire, Montana a Oregon - pro začátek nemá daň z obratu, takže tam vložky a tampony nejsou zdaněny. Mezitím Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey a Pensylvánie již dříve samy vydaly právní předpisy na odstranění daně z obratu z těchto položek, uvádí Periods Gone Public.
Od roku 2015 zavedlo 24 států díky zvýšené advokaci kolem dobového kapitálu účty, které osvobozují vložky a tampony od daně z prodeje. Pouze v Connecticutu, na Floridě, v Illinois a v New Yorku se však zatím podařilo osvobodit tyto hygienické potřeby od daně. To znamená, že Arizona, Nebraska a Virginie zavedly v roce 2018 ve svých zákonodárných sborech daňové tamponové zákony.
Proč tedy trvalo tak dlouho, než vůbec proběhla tato konverzace?
"Nejrealističtějším scénářem je, že většina našich zákonodárců nemá menstruaci, takže o tom opravdu neuvažovali žádným konstruktivním způsobem," říká Weiss-Wolf.
Zvýšení dostupnosti tamponů a vložek
Kromě daně z tamponů se prosazování menstruačního spravedlnosti skutečně dostává do popředí dostupnosti produktů pro ženskou hygienu pro ženy bez domova a ženy ve věznicích a veřejných školách.
"Jsou stejně nutné jako toaletní papír," uvedla městská radnice v roce 2016, když NYC hlasovalo pro bezplatné poskytování dámské hygienické potřeby ve školách, azylových domech a vězeních. Údajně bylo tímto průkopnickým zákonem ovlivněno 300 000 školních dívek ve věku 11 až 18 let a 23 000 žen a dívek žijících v útulcích v NYC.
Přístup k těmto hygienickým potřebám zaručuje důstojnost a umožňuje ženám a dívkám plně se zapojit do společnosti.
"I v tomto současném politickém prostředí, které je tak toxické a tak polarizované ... je to jedna oblast [přístupnosti, která] prokázala, že překračuje stranické vztahy a má opravdu silnou podporu na obou stranách uličky," říká Weiss-Wolf.
V letošním roce hlasoval stát New York za poskytnutí bezplatných výrobků pro ženskou hygienu na toaletách pro dívky pro 6. až 12. ročník.
"Tato otázka má pro lidi skutečnou rezonanci." Myslím, že částečně proto, že
zkušenost s menstruací je tak univerzální pro každého, kdo ji zažil, jako
je pochopení toho, že schopnost toho zvládnout je pro člověka tak zásadní
schopnost plně se účastnit každodenního života a mít důstojnou existenci. “ -
Jennifer Weiss-Wolf
V letech 2015 a 2017 představil zákonodárce ve Wisconsinu zákon o bezplatném zpřístupnění vložek a tamponů na veřejných školách, ve školách využívajících státní poukázkový program a ve vládních budovách. V Kanadě navrhl městský radní v Torontu podobný návrh zákona o útulcích pro bezdomovce.
Země vedoucí
Menstruační rovnost má způsoby, jak jít ve většině amerických států, a můžeme hledat inspiraci v jiných zemích, co by mohlo být.
- Keňa se zřítila
daň z prodeje výrobků pro ženskou hygienu v roce 2004 a přidělila miliony
k distribuci podložek ve školách ve snaze zvýšit docházku dívek. - Kanada vykopána
její daň ze zboží a služeb (obdoba daně z obratu) na tampony v roce 2015. Austrálie
hlasoval
udělat to samé minulý měsíc, i když to potřebuje další souhlas
jednotlivých teritorií. - Pilotní program v Aberdeenu,
Skotsko distribuuje
výrobky dámské hygieny pro ženy v domácnostech s nízkými příjmy jako test na a
možný větší program. - Spojené království také vyloučilo tampon
daň, i když existují důvody spojené s brexitem, ještě nevstoupí v platnost. Na
kompenzovat několik velkých řetězců ve Velké Británii, např
jako Tesco samy snížily ceny výrobků pro ženskou hygienu.
Jídlo s sebou
Spojené státy konečně dlouhodobě diskutují o nákladech spojených s naší biologií. Protože mnozí z nás si oblíbili deodorant s květinovou vůní, není pro společnosti příliš motivující, aby je přestali odlišovat - ale přinejmenším nás za to mohou přestat nabíjet.
A i když menstruace (a křeče, které s ní souvisejí) nemusí být nikdy příjemným zážitkem, diskuse o ekonomice menstruace se zdá být výzvou k větší praktičnosti a soucitu těm, kteří k její léčbě potřebují produkty.
Jessica Wakeman je spisovatelka a redaktorka zaměřená na politické, sociální a kulturní otázky žen. Původem z Connecticutu studovala žurnalistiku a gender a sexualitu na NYU. Předtím působila jako redaktorka v The Frisky, Daily Dot, HelloGiggles, YouBeauty a Someecards a pracovala také pro Huffington Post, Radar Magazine a NYmag.com. Její tvorba se objevila v řadě tištěných a online titulů, včetně Glamour, Rolling Stone, Bitch, New York Daily News, New York Times Review of Books, The Cut, Bustle a Romper. Je členkou správní rady feministické mediální neziskové organizace Bitch Media. Bydlí v Brooklynu se svým manželem. Podívejte se na její další práci její webové stránky a následujte ji Cvrlikání.
Fascinující Publikace
Klouzavá stupnice inzulínové terapie
