Autor: Robert White
Datum Vytvoření: 27 Srpen 2021
Datum Aktualizace: 15 Červen 2024
Anonim
Měli byste důvěřovat online komentářům o článcích o zdraví? - Životní Styl
Měli byste důvěřovat online komentářům o článcích o zdraví? - Životní Styl

Obsah

Sekce komentářů na internetu jsou obvykle jednou ze dvou věcí: smetiště nenávisti a ignorance nebo množství informací a zábavy. Občas dostanete obojí. Tyto komentáře, zejména ty, které se týkají článků o zdraví, mohou být neuvěřitelně přesvědčivé. Možná také přesvědčivé, říkají autoři nové studie publikované v Zdravotní záležitosti.

Kdo nečetl článek o aktuálním zdravotním problému, jako jsou vakcíny nebo potraty, a dostal se do sekce komentářů? Je přirozené chtít vědět, co si všichni ostatní myslí, a pokud se někdo cítí stejně jako vy. Ale prosté čtení pozitivních nebo negativních komentářů může změnit vaše vnímání tématu, i když si myslíte, že jste ve svých názorech docela solidní.


Aby to vědci otestovali, vzali 1 700 lidí a rozdělili je do tří skupin: První skupina si přečetla neutrální článek o domácím porodu s komentářem plným pozitivních poznámek o této praxi; skupina dvě četla stejný kus, ale s komentářem rozhodně proti domácím porodům; skupina tři, jen si přečtěte článek bez komentáře. Účastníci byli požádáni, aby se podělili o své pocity ohledně domácích porodů před a po experimentu tím, že své pocity seřadili na stupnici od 0 (nenávidím to, je to v podstatě vražda) do 100 (nejlepší věc, právě teď rodím ve své ložnici) .

Vědci zjistili, že lidé, kteří čtou pozitivní komentáře, dávají průměrné skóre 63, zatímco ti, kteří čtou negativní reakce, mají průměr 39. Lidé bez komentářů byli pevně na polovině v 52. Rozpětí se ještě rozšířilo, když osobní příběhy a zkušenosti (buď pozitivní nebo negativní) byly sdíleny v komentářích. (Související: Průvodce zdravou dívkou ke čtení blogů o jídle.)

Náš sklon nechat se ovlivnit internetovými komentáři pravděpodobně není velký problém, pokud mluvíme o tom, jak nosit botičky s boyfriend džínami, ale pokud jde o naše zdraví, jde o mnohem vyšší sázky – něco, co jsem zjistil těžce .


Před několika lety mi byla diagnostikována relativně vzácná srdeční choroba. (Vyzkoušejte Nejlepší ovoce pro zdravou stravu.) Hledal jsem informace na internetu, ale těch pár článků, které jsem našel, bylo plných lékařského žargonu nebo se netýkalo mé konkrétní situace. Sekce komentářů mě ale zachránily. Tam jsem našel další mladé ženy, které bojovaly se stejnou věcí, a zjistil jsem, co se jim osvědčilo a co ne.

Bohužel jsem začal důvěřovat jejich neoficiálním zkušenostem nad vědeckými studiemi a mým vlastním doktorem-oni to nakonec žili, a on ne. Takže jsem nakonec vyzkoušel nevyzkoušený bylinný doplněk, který jsem viděl doporučený v mnoha sekcích komentářů ... a moje příznaky se mnohem, mnohem horší. (Navíc mi to způsobilo průjem, což je přesně to, co potřebujete, když máte problémy se srdcem!) Když jsem svému kardiologovi konečně řekl, co jsem udělal, byl zděšen, že jsem něco zkusil jen proto, že někdo v internetovém komentáři řekl mi.

Naučil jsem se lekci o užívání léků, dokonce i bylinných, bez předchozího rozhovoru se svým lékařem. Ale odmítám se vzdát čtení komentářů. Díky nim se cítím méně sám, informují mě o nových poznatcích nebo experimentálních operacích a dávají mi nápady na možnou léčbu, kterou pak mohu vzít svému lékaři.


A najít rovnováhu mezi slepou vírou a praktičností je klíčem. „To neznamená, že bychom měli zavřít sekce komentářů nebo se pokoušet potlačit osobní příběhy,“ uvedla v tiskové zprávě Holly Witteman, vedoucí autor studie a odborný asistent na lékařské fakultě Université Laval. "Pokud weby takové diskuse neumožňují, pravděpodobně k nim jednoduše dojde jinde."

Dodala, že i když je kvalita komentářů někdy diskutabilní, sociální média jsou cenným nástrojem, který lidem umožňuje sdílet a vyhledávat informace o tématech souvisejících s jejich zdravím – což je dobře. A co víc, řekla, že sdílení informací může být opravdu užitečné, pokud ve vědecké komunitě neexistuje shoda na tématu nebo pokud volba člověka závisí na jeho hodnotách nebo osobních preferencích.

Místo toho, aby zakazoval komentáře nebo říkal lidem, aby jim nedali žádnou důvěryhodnost, Witteman navrhuje, aby zdravotnické weby používaly moderátory komentářů a nechaly k dispozici odborníky, kteří budou odpovídat na oblíbené otázky. Pokud to není k dispozici, promluvte si s lékařem, než uvedete jakékoli komentáře do praxe.

Recenze pro

reklama

Doporučeno

Biopsie studeného nože

Biopsie studeného nože

Biopie kužele e tudeným nožem je chirurgický potup používaný k odtranění tkáně z děložního čípku. Cervix je úzká čát dolního konce dělohy a ...
Takto udržím depresi během svátků pod kontrolou

Takto udržím depresi během svátků pod kontrolou

Když přemýšlím o prázdninách, první věcí, která mi přijde na myl, jou: radot, štědrot a obklopení blízkými.Ale pravda je taková, že moje dovolen&...