Od metabolismu k LSD: 7 výzkumných pracovníků, kteří sami experimentovali

Obsah

• K lepšímu nebo horšímu tito vědci změnili vědu
• Santorio Santorio (1561–1636)
• John Hunter (1728–1793)
• Daniel Alcides Carrión (1857–1885)
• Barry Marshall (1951–)
• David Pritchard (1941–)
• August Bier (1861–1949)
• Albert Hofmann (1906–2008)
• Věda naštěstí prošla dlouhou cestou

K lepšímu nebo horšímu tito vědci změnili vědu

Díky zázrakům moderní medicíny je snadné zapomenout, že většina z nich byla kdysi neznámá.

Ve skutečnosti byla některá z dnešních špičkových léčebných metod (jako je spinální anestézie) a tělesných procesů (jako je náš metabolismus) pochopena až pomocí vlastního experimentování - tedy vědců, kteří se odvážili „zkusit to doma“.

I když nyní máme štěstí, že máme vysoce regulované klinické studie, nebylo tomu tak vždy. Těchto sedm vědců, někdy odvážných, někdy zavádějících, provedlo na sobě experimenty a přispělo k lékařské oblasti, jak ji známe dnes.

Santorio Santorio (1561–1636)

Santorio Santorio, který se narodil v Benátkách v roce 1561, hodně přispěl do svého oboru, když pracoval jako soukromý lékař pro šlechtice a později jako předseda teoretické medicíny na tehdy chválené univerzitě v Padově - včetně jednoho z prvních monitorů srdečního tepu.

Ale jeho největším požadavkem na slávu byla jeho intenzivní posedlost vážením.

Vynalezl obrovskou židli, na které mohl sedět, aby sledoval jeho váhu. Jeho koncovkou bylo změřit váhu každého jídla, které snědl, a zjistit, jak velkou váhu ztratil, když to trávil.

Jakkoli to zní divně, byl pečlivý a jeho měření byla přesná.

Dělal si podrobné poznámky o tom, kolik toho snědl a kolik váhy každý den zhubl, a nakonec dospěl k závěru, že každý den mezi jídlem a toaletou ztratil půl kila.

Nedokázal vysvětlit, jak byl jeho „výdej“ menší než jeho příjem, původně to označil „necitlivým potem“, což znamená, že dýcháme a vypotíme si část toho, co naše tělo tráví, jako neviditelné látky.

Tato hypotéza byla v té době poněkud mlhavá, ale nyní víme, že měl včasný vhled do procesu metabolismu. Téměř každý lékař dnes může poděkovat Santoriu za to, že položil základ pro naše pochopení tohoto rozhodujícího tělesného procesu.

John Hunter (1728–1793)

Ne všechny vlastní experimenty však jdou tak dobře.

V 18. století počet obyvatel Londýna masivně vzrostl. Jak se sexuální práce stala popularizovanější a kondomy ještě neexistovaly, pohlavně přenosné choroby se šířily rychleji, než se o nich lidé mohli dozvědět.

Jen málo lidí vědělo, jak tyto viry a bakterie fungovaly nad rámec jejich přenosu prostřednictvím sexuálních setkání. Neexistovala žádná věda o tom, jak se vyvíjely, nebo zda jedna byla ve vztahu k druhé.

John Hunter, lékař lépe známý pro pomoc s vynalézáním vakcíny proti neštovicím, věřil, že kapavka STD byla jen počátečním stadiem syfilisu. Předpokládal, že pokud by kapavka mohla být léčena včas, zabránila by eskalaci jejích příznaků a vzniku syfilisu.

Provedení tohoto rozlišení by se ukázalo jako kritické. Zatímco kapavka byla léčitelná a nebyla smrtelná, syfilis mohl mít život měnící a dokonce smrtelné následky.

Vášnivý Hunter tedy dával tekutiny od jednoho ze svých pacientů s kapavkou do řezů způsobených vlastním penisem na penisu, aby viděl, jak nemoc probíhala. Když Hunter začal projevovat příznaky obou nemocí, myslel si, že udělal průlom.

Ukázalo se, že byl velmi špatně.

Ve skutečnosti měl pacienta, kterému údajně vzal hnis oba Pohlavní choroby

Hunter si dal bolestivou sexuální chorobu a bránil STD výzkumu téměř půl století bez odporu. A co bylo ještě horší, přesvědčil mnoho lékařů, aby jednoduše použili rtuťovou páru a odřízli infikované boláky, protože věřil, že to zastaví vývoj syfilisu.

Více než 50 let po jeho „objevu“ byla Hunterova teorie konečně vyvrácena, když francouzský lékař Philippe Ricord, který je součástí rostoucího počtu výzkumníků proti Hunterově teorii (a jeho kontroverzní metodě zavádění pohlavně přenosných chorob lidem, kteří je neměli), důkladně testovány vzorky z lézí u lidí s jednou nebo oběma nemocemi.

Ricord nakonec zjistil, že obě nemoci jsou oddělené. Výzkum na těchto dvou pohlavních chorobách odtamtud postupoval exponenciálně.

Daniel Alcides Carrión (1857–1885)

Někteří auto experimentátoři zaplatili nejvyšší cenu ve snaze porozumět lidskému zdraví a nemocem. A jen málo se hodí k tomuto návrhu zákona, stejně jako Daniel Carrión.

Během studia na Universidad Mayor de San Marcos v Limě v Peru slyšela studentka medicíny Carrión o vypuknutí záhadné horečky ve městě La Oroya. Pracovníci železnic tam měli těžkou anémii jako součást stavu známého jako „horečka Oroya“.

Málokdo pochopil, jak byl tento stav způsoben nebo přenesen. Carrión však měl teorii: Mezi akutními příznaky horečky Oroya a běžným chronickým „verruga peruana“ nebo „peruánskými bradavicemi“ může existovat souvislost. A měl nápad tuto teorii otestovat: napíchnout si infikovanou tkáň bradavice a zjistit, zda se u něj neobjevila horečka.

Tak to udělal.

V srpnu 1885 vzal nemocné tkáni čtrnáctiletému pacientovi a nechal jej kolegům vstříknout do obou paží. Jen o měsíc později se u Carrióna objevily závažné příznaky, jako horečka, zimnice a extrémní únava. Na konci září 1885 zemřel na horečku.

Ale jeho touha dozvědět se o této nemoci a pomoci těm, kteří ji nakazili, vedla v následujícím století k rozsáhlému výzkumu, který vedl vědce k identifikaci bakterií odpovědných za horečku a naučení se léčit tento stav. Jeho nástupci pojmenovali podmínku na památku jeho příspěvku.

Barry Marshall (1951–)

Ne všechny riskantní vlastní experimenty však končí tragédií.

V roce 1985 byl Barry Marshall, odborník na interní medicínu v nemocnici Royal Perth v Austrálii, a jeho výzkumný partner J. Robin Warren frustrováni roky neúspěšných výzkumných návrhů o střevních bakteriích.

Jejich teorie spočívala v tom, že střevní bakterie mohou způsobit gastrointestinální onemocnění - v tomto případě Helicobacter pylori - ale časopis za časopisem jejich tvrzení odmítal a jejich důkazy z laboratorních kultur nebyly přesvědčivé.

Lékařský obor v té době nevěřil, že by bakterie mohly přežít v žaludeční kyselině. Ale Marshall byl. Vzal to tedy do svých rukou. Nebo v tomto případě jeho vlastní žaludek.

Vypil roztok obsahující H. pyloriv domnění, že někdy v daleké budoucnosti dostane žaludeční vřed. Ale rychle se u něj objevily drobné příznaky, jako nevolnost a špatný dech. A za necelý týden začal také zvracet.

Během endoskopie krátce poté bylo zjištěno, že H. pylori už mu naplnil žaludek pokročilými bakteriálními koloniemi. Marshall musel užívat antibiotika, aby infekce nezpůsobila potenciálně smrtící zánět a gastrointestinální onemocnění.

Ukázalo se: Bakterie mohou skutečně způsobit žaludeční onemocnění.

Utrpení stálo za to, když spolu s Warrenem obdrželi Nobelovu cenu za medicínu za objev za Marshallovy (téměř smrtelné) náklady.

A co je důležitější, dodnes antibiotika pro žaludeční potíže, jako jsou peptické vředy způsobené H. pylori bakterie jsou nyní široce dostupné pro více než 6 milionů lidí, kteří dostávají diagnózu těchto vředů každý rok.

David Pritchard (1941–)

Pokud pití střevních bakterií nebylo dost špatné, David Pritchard, profesor imunologie parazitů na univerzitě v Nottinghamu ve Velké Británii, šel ještě dále, aby prokázal pravdu.

Pritchard mu na paži přilepil 50 parazitických měchovců a nechal je plazit se přes jeho kůži, aby ho nakazili.

Chlazení.

Když Pritchard provedl tento experiment v roce 2004, měl na mysli konkrétní cíl. Věřil, že se tím nakazí Necator americanus měchovci by mohli zlepšit vaše alergie.

Jak přišel k takové neobvyklé představě?

Mladý Pritchard cestoval po Papui-Nové Guineji v 80. letech a zjistil, že místní obyvatelé, kteří měli tento typ infekce měchovci, měli mnohem méně příznaků alergie než jejich vrstevníci, kteří tuto infekci neměli.

Tuto teorii rozvíjel téměř dvě desetiletí, dokud se nerozhodl, že je čas ji vyzkoušet - na sobě.

Pritchardův experiment prokázal, že mírné infekce měchovci mohou snížit příznaky alergie na alergeny, které by jinak způsobily zánět, jako jsou ty, které vedou k podmínkám, jako je astma.

Od té doby byla provedena řada studií testujících Pritchardovu teorii se smíšenými výsledky.

Studie z roku 2017 v klinické a translační imunologii zjistila, že měchovci vylučují protein zvaný protizánětlivý protein 2 (AIP-2), který může trénovat váš imunitní systém tak, aby při vdechování alergie nebo spouštěčů astmatu nezapálil tkáně. Tento protein může být použitelný při budoucí léčbě astmatu.

Ale klinická a experimentální alergie byla méně slibná. Nezjistil žádný skutečný dopad měchovců na příznaky astmatu kromě velmi malých zlepšení dýchání.

V tuto chvíli můžete dokonce vystřelit s měchovci sami - za dostupnou cenu 3 900 $.

Pokud jste však v okamžiku, kdy uvažujete o měchovci, doporučujeme dodržovat osvědčenější léčbu alergií, jako je alergenová imunoterapie nebo volně prodejná antihistaminika.

August Bier (1861–1949)

Zatímco někteří vědci mění směr medicíny, aby dokázali přesvědčivou hypotézu, jiní, jako německý chirurg August Bier, tak činí ve prospěch svých pacientů.

V roce 1898 jeden z Bierových pacientů v Královské chirurgické nemocnici na univerzitě v Kielu v Německu odmítl podstoupit operaci pro infekci kotníku, protože během minulých operací měl závažné reakce na celkovou anestezii.

Takže Bier navrhl alternativu: kokain vstřikovaný přímo do míchy.

A fungovalo to. S kokainem v páteři zůstal pacient během procedury vzhůru, aniž by cítil lízání bolesti. Ale několik dní poté měl pacient strašné zvracení a bolest.

Bier, odhodlaný svůj nález vylepšit, si vzal za úkol zdokonalit svoji metodu tím, že požádal svého asistenta Augusta Hildebrandta, aby mu vstříkl upravenou formu tohoto kokainového roztoku do páteře.

Hildebrandt však injekci zpackal použitím nesprávné velikosti jehly, což způsobilo, že z jehly vytekla mozkomíšní tekutina a kokain, přestože zůstala v Bierově páteři. Takže Bier dostal nápad zkusit místo toho injekci na Hildebrandt.

A fungovalo to. Několik hodin Hildebrandt necítil absolutně nic. Bier to testoval co nejvulgárnějším možným způsobem. Vytáhl Hildebrandt za vlasy, spálil si kůži a dokonce mu vymačkal varlata.

Zatímco úsilí Bier i Hildebrandta vedlo k spinální anestezii injikované přímo do páteře (jak se používá dodnes), muži se po asi tak týdnu cítili hrozně.

Ale zatímco Bier zůstal doma a zlepšil se, Hildebrandt jako asistent musel během svého uzdravení Biera v nemocnici krýt. Hildebrandt to nikdy nepochopil (pochopitelně) a přerušil své profesionální vztahy s Bierem.

Albert Hofmann (1906–2008)

I když je diethylamid kyseliny lysergové (lépe známý jako LSD) často spojován s hippies, LSD je stále populárnější a podrobněji studovaný. Lidé berou mikrodávky LSD kvůli jeho údajným výhodám: být produktivnější, přestat kouřit a dokonce mít nadpozemské epifany o životě.

Ale LSD, jak jej dnes známe, by bez Alberta Hofmanna pravděpodobně neexistovala.

A Hofmann, švýcarský chemik, který pracoval ve farmaceutickém průmyslu, to objevil úplně náhodou.

Všechno to začalo jednoho dne v roce 1938, kdy Hofmann broukal při práci v laboratořích Sandoz ve švýcarské Basileji. Při syntéze rostlinných složek pro použití v lékařství kombinoval látky odvozené z kyseliny lysergové s látkami z squillu, léčivé rostliny, kterou po staletí používali Egypťané, Řekové a mnoho dalších.

Ze směsi nejdříve nic neudělal. Ale o pět let později, 19. dubna 1943, s tím Hofmann znovu experimentoval a bezmyšlenkovitě se dotýkal jeho prstů, omylem některé konzumoval.

Poté ohlásil pocit neklidu, závratě a lehkého opilosti. Ale když zavřel oči a začal ve své mysli vidět živé obrazy, obrázky a barvy, uvědomil si, že tato podivná směs, kterou vytvořil při práci, má neuvěřitelný potenciál.

Následujícího dne se tedy pokusil ještě víc. A zatímco jel na kole domů, znovu cítil účinky: první opravdový výlet LSD.

Tento den je nyní známý jako Den jízdních kol (19. dubna 1943) kvůli tomu, jak významný LSD se později stal: Celá generace „květinových dětí“ vzala LSD na „rozšíření mysli“ o necelé dvě desetiletí později a v poslední době na prozkoumat jeho léčivé použití.

Věda naštěstí prošla dlouhou cestou

V dnešní době není důvod, aby zkušený výzkumník - natož obyčejný člověk - vystavoval své vlastní tělo tak extrémním způsobem.

I když cesta vlastního experimentování, zejména ve formě domácích léků a doplňků, může být určitě lákavá, je to zbytečné riziko. Medicína dnes prochází přísnými testy, než se dostane na pulty. Máme také štěstí, že máme přístup k rostoucímu množství lékařského výzkumu, který nám umožňuje přijímat bezpečná a zdravá rozhodnutí.

Tito vědci přinesli tyto oběti, aby budoucí pacienti nemuseli. Nejlepší způsob, jak jim poděkovat, je postarat se o sebe - a nechat kokain, zvracení a měchovci profesionálům.

Tim Jewell je spisovatel, redaktor a lingvista se sídlem v Chino Hills v Kalifornii. Jeho práce se objevila v publikacích mnoha předních zdravotnických a mediálních společností, včetně Healthline a The Walt Disney Company.