Sociální média zabíjejí vaše přátelství

Obsah

• Existuje kapacita pro přátelství, dokonce i online
• Když se zapojíte do komentářů, budou mít vaše energetické úrovně důsledky
• Všechny lajky a žádná hra nemohou udělat osamělou generaci
• Sociální média jsou nový svět a stále potřebují pravidla

Měl jsi mít jen 150 přátel. Takže… co sociální média?

Nikomu není cizí hluboké ponoření do králičí nory na Facebooku. Scénář znáte. Pro mě je to v úterý večer a odpočívám v posteli a bezmyšlenkovitě rolovám „jen trochu“, když o půl hodiny později nejsem blíž k odpočinku. Okomentuji příspěvek přítele a poté Facebook navrhne přátelství s bývalým spolužákem, ale místo toho procházím jejich profilem a učím se o posledních několika letech jejich života ... dokud neuvidím článek, který mě pošle dolů výzkumná spirála a sekce komentářů, která ponechává můj mozek na hyperpohonu.

Následujícího rána se probudím s pocitem vyčerpání.

Možná, že za narušení našeho spánkového cyklu může modré světlo, které osvětluje naše tváře, když procházíme kanály a přáteli. To, že člověk není odpočinutý, může vysvětlit jeho ochablost a podrážděnost. Nebo to může být něco jiného.

Možná, když si říkáme, že jsme online, abychom zůstali ve spojení, nevědomky vyčerpáváme naši sociální energii pro interakce mezi lidmi. Co když každé lajk, srdce a odpověď, které někomu na internetu dáme, nám ve skutečnosti ubírá energii na přátelství offline?

Existuje kapacita pro přátelství, dokonce i online

I když naše mozky dokážou poznat rozdíl mezi online chatováním a sociální interakcí osob, je nepravděpodobné, že jsme vyvinuli více - nebo samostatnou sadu - energie pouze pro použití v sociálních médiích. Počet lidí, se kterými jsme skutečně v kontaktu a pro které máme energii, je omezený. To dokonce znamená, že pozdní noční hodiny strávené konverzací s cizími lidmi online odebírají energii, kterou máme k péči o lidi, které ve skutečnosti známe offline.

"Zdá se, že opravdu zvládneme jen asi 150 přátel, včetně členů rodiny," říká R.I.M. Dunbar, PhD, profesor na Katedře experimentální psychologie na Oxfordské univerzitě. Říká Healthline, že tento „limit je dán velikostí našich mozků.“

Podle Dunbara je to jedno ze dvou omezení, která určují, kolik máme přátel. Dunbar a další vědci to prokázali provedením mozkových skenů a zjistili, že počet našich přátel, ať už online nebo online, souvisí s velikostí našeho neokortexu, části mozku, která řídí vztahy.

Druhým omezením je čas.

Podle údajů z GlobalWebIndex tráví lidé v roce 2017 v průměru více než dvě hodiny denně na sociálních médiích a zprávách. To je o půl hodiny více než v roce 2012 a s přibývajícím časem se to pravděpodobně zvýší.

"Čas, který do vztahu investujete, určuje sílu vztahu," říká Dunbar. Nedávná studie společnosti Dunbar však naznačuje, že i když nám sociální média umožňují „prolomit skleněný strop“ udržování offline vztahů a mít větší sociální sítě, nepřekonává naši přirozenou schopnost přátelství.

Často v rámci limitu 150 máme vnitřní kruhy nebo vrstvy, které vyžadují určité množství pravidelné interakce k udržení přátelství. Ať už jde o popadání kávy, nebo alespoň o nějaký druh konverzace tam a zpět. Přemýšlejte o svém sociálním kruhu a o tom, kolik z těchto přátel považujete za bližší než ostatní. Dunbar dochází k závěru, že každý kruh vyžaduje jiné množství závazku a interakce.

Říká, že musíme komunikovat „alespoň jednou týdně pro vnitřní jádro pěti intimních osob, alespoň jednou měsíčně pro další vrstvu 15 nejlepších přátel a alespoň jednou ročně pro hlavní vrstvu 150“ jen přátel. '“Výjimkou jsou rodinní příslušníci a příbuzní, kteří pro udržení spojení vyžadují méně neustálou interakci.

Co se tedy stane, pokud máte na sociálních sítích číslo přítele nebo následovníka větší než 150? Dunbar říká, že je to nesmyslné číslo. "Klameme se," vysvětluje. "Určitě můžete zaregistrovat tolik lidí, kolik chcete, ale to z nich nedělá přátele." Jediné, co děláme, je přihlašování lidí, o kterých bychom si běžně mysleli, že jsou známí v offline světě. “

Dunbar říká, že stejně jako ve světě tváří v tvář věnujeme většinu naší interakce na sociálních médiích 15 lidem nejblíže k nám, přičemž asi 40 procent naší pozornosti směřuje k našim 5 besties a 60 procent k našim 15. To se váže k jednomu z nejstarších argumentů ve prospěch sociálních médií: Nemusí to rozšířit počet skutečných přátelství, ale tyto platformy nám mohou pomoci udržet a posílit naše důležité vazby. "Sociální média poskytují velmi efektivní způsob, jak udržet staré přátelství v chodu, takže bychom to neměli klepat," říká Dunbar.

Jednou z výhod sociálních médií je schopnost zapojit se do milníků lidí, u kterých nežiji. Dokážu být voyeurem všeho od drahocenných okamžiků až po pozemské jídlo, a to vše, když se věnuji své vlastní každodenní rutině. Ale spolu se zábavou jsou moje zdroje zaplaveny také titulky a žhavým komentářem mých kontaktů a cizích lidí - to je nevyhnutelné.

Když se zapojíte do komentářů, budou mít vaše energetické úrovně důsledky

Využití vaší energie k rozsáhlé interakci na sociálních médiích s cizími lidmi může vyčerpat vaše zdroje. Po volbách jsem považoval sociální média za příležitost k překlenutí politické propasti. Vytvořil jsem to, v co jsem doufal, že jsou to úctyhodné politické příspěvky o právech žen a změně klimatu. Selhalo to, když mě někdo přepadl nepříjemnými přímými zprávami, což způsobilo vzestup mého adrenalinu. Poté jsem musel zpochybnit své další kroky.

Je zapojení odpovědi zdravé pro mě a moje přátelství?

Rok 2017 byl bezpochyby jedním z nejdivočejších let online zapojení, kdy se z konverzací URL staly důsledky IRL (v reálném životě). Od morální, politické nebo etické debaty až po přiznání #metoo jsme často rozzlobeni nebo se cítíme pod tlakem, abychom zazvonili. Zejména proto, že se na opačnou stranu přidávají známější tváře a hlasy. Ale za jakou cenu pro sebe - a pro ostatní?

"Lidé se mohou cítit nuceni vyjádřit pobouření online, protože za to dostávají pozitivní zpětnou vazbu," říká neurolog M.J. Crockett. Ve své práci zkoumá, jak se lidé vyjadřují na sociálních médiích a zda se jejich empatie nebo soucit liší online než osobně. Jediný lajk nebo komentář může znamenat potvrzení názorů, ale může také ovlivnit vaše offline vztahy.

Výzkumný tým Facebooku také položil podobnou otázku: Jsou sociální média dobrá nebo špatná pro náš blahobyt? Jejich odpověď byla, že trávení času bylo špatné, ale aktivní interakce byla dobrá. "Pouhé vysílání aktualizací stavu nestačilo; lidé museli komunikovat jeden s druhým ve své síti, “informují David Ginsberg a Moira Burke, vědci z Facebooku, ze své redakce. Říkají, že „sdílení zpráv, příspěvků a komentářů s blízkými přáteli a vzpomínání na minulé interakce - souvisí se zlepšením blahobytu.“

Co se ale stane, když tyto aktivní interakce zhnijí? I když se s někým ve sporu nepřátelíte, interakce - přinejmenším - může změnit vaše dojmy s nimi i s nimi.

V článku Vanity Fair o konci éry sociálních médií Nick Bilton napsal: „Před lety mi manažer Facebooku řekl, že největším důvodem, proč se lidé navzájem nepřátelí, je to, že se v otázce neshodnou. Výkonný ředitel v žertu řekl: „Kdo ví, jestli to bude držet krok, možná skončíme tak, že lidé budou mít na Facebooku jen pár přátel.“ “Nedávno se na titulní stránky objevila bývalá vedoucí Facebooku, Chamanth Palihapitiya:„ Myslím, že jsme vytvořili nástroje, které rozbíjejí sociální strukturu fungování společnosti ... [Sociální média] narušují základní základy toho, jak se lidé chovají navzájem a mezi sebou. “

"Existují důkazy o tom, že lidé jsou ochotnější potrestat ostatní při interakci prostřednictvím počítačového rozhraní, než jsou při interakci tváří v tvář," říká nám Crockett. Vyjádření morálního rozhořčení se také může otevřít negativním reakcím na oplátku a od lidí, kteří nemusí mít velkou empatii pro různé názory. Pokud jde o zapojení do polarizačních konverzací, můžete z online interakcí udělat offline. Crocket zmiňuje „existuje také výzkum, který ukazuje, že naslouchání hlasu jiných lidí nám pomáhá čelit odlidštění během politických debat.“

Pro ty, kteří se zajímají o politické a sociální vysílání a najdou dostatečné rozlišení pro pokračování na sociálních médiích, využijte radu Celeste Headlee. Její dlouholeté zkušenosti s rozhovory v každodenní talk show Georgia Public Radio „On Second Thought“ ji přiměly k napsání „We Need to Talk: How to Have Conversations that Matter“ a dala jí TED talk, 10 Ways to Have a Better Conversation.

"Přemýšlej, než zveřejníš příspěvek," říká Headlee. "Než odpovíte na sociálních médiích, přečtěte si původní příspěvek alespoň dvakrát, abyste si byli jisti, že tomu rozumíte." Poté proveďte malý průzkum na toto téma. To vše vyžaduje čas, takže vás zpomalí a také udrží vaše myšlenky v kontextu. “

Autumn Collier, sociální pracovník z Atlanty, který léčí pacienty se závislostmi na sociálních médiích, souhlasí. Poukazuje na to, že politické zveřejňování vyžaduje hodně energie a malou návratnost investice. "V té době to může být pocit zmocnění, ale pak vás chytí 'Odpověděli?' A zapojíte se do nezdravého dialogu tam a zpět." Bylo by smysluplnější dát tu energii do věci nebo napsat dopis místním politikům. “

Někdy může být lepší konverzaci ignorovat. Vědět, kdy odstoupit a přejít do režimu offline, může být klíčem k vašemu duševnímu zdraví a udržení budoucích přátelství.

Všechny lajky a žádná hra nemohou udělat osamělou generaci

Pokud jde o zůstat v kontaktu s přáteli, je také důležité vědět, kdy se znovu zapojit do osobní interakce. Zatímco Dunbar ocenil výhody sociálních médií, stále přibývá výzkumů o negativních účincích sociálních médií, jako je zvyšování deprese, úzkosti a pocitů osamělosti. Tyto pocity lze připsat počtu lidí, které sledujete a se kterými spolupracujete, přáteli nebo ne.

„Sociální média se propagují jako zvyšování vzájemného propojení, ale několik studií ukazuje, že lidé, kteří tráví více času na sociálních médiích, jsou ve skutečnosti více osamělí, ne méně,“ říká Jean Twenge, autor „iGen: Why Today's Super-Connected Kids Vyrůstají méně vzpurní, tolerantnější, méně šťastní - a na dospělost zcela nepřipraveni. “ Její článek pro Atlantik: „Zničili smartphony generaci?“ na začátku letošního roku udělal vlny a způsobil, že mnoho tisíciletí a lidí po tisíciletí udělalo přesně to, co může lidi stresovat: Vyjádřete morální pobouření.

Výzkum Twenge však není neopodstatněný. Zkoumala účinky používání sociálních médií na teenagery a zjistila, že nejnovější generace tráví méně času trávením času s přáteli a více času online interakcí. Tento trend souvisí s nálezy deprese dospívajících a pocity odpojení a zvýšené osamělosti.

Přestože žádná z těchto studií nepotvrzuje existenci příčin, existuje pocit shodnosti. Ten pocit byl vytvořen jako FOMO, strach ze ztráty. Není to však omezeno na jednu generaci. Trávení času na sociálních médiích může mít stejný účinek na dospělé, dokonce i na ty starší.

FOMO se může změnit v začarovaný kruh srovnání a nečinnosti. Horší je, že to může způsobit, že budete žít své „vztahy“ na sociálních médiích.Místo toho, abyste si užívali kvalitní čas s přáteli, významnými dalšími nebo rodinou, sledujete příběhy a snímky ostatních jejich přátelé a rodina. Místo toho, abyste se věnovali koníčkům, které vám přinášejí štěstí, sledujete ostatní, jak se věnují koníčkům, které si přejeme. Tato aktivita „setkávání“ na sociálních médiích může mít za následek zanedbávání přátel ve všech kruzích.

Pamatujete si Dunbarovu studii? Pokud se nám nedaří pravidelně komunikovat se svými oblíbenými lidmi, „kvalita přátelství neúprosně a prudce klesá,“ říká. "Za pár měsíců, co někoho nevidí, sklouzli dolů do další vrstvy."

Sociální média jsou nový svět a stále potřebují pravidla

Star Trek skvěle otevírá každou epizodu tímto řádkem: „Vesmír: Poslední hranice.“ A i když si o tom mnozí myslí, že je to galaxie a hvězdy za ní, mohlo by to také znamenat internet. World Wide Web má neomezené úložiště a stejně jako vesmír nemá žádné hranice ani hranice. I když limit pro internet nemusí existovat - naše energie, těla a mysl mohou stále vycházet.

Jak důrazně napsala Larissa Phamová ve virálním tweetu: „tento AM mi můj terapeut připomněl, že je v pořádku přejít do režimu offline bc, který jsme vytvořili pro zpracování lidského utrpení v tomto měřítku, a nyní ho předávám 2 u“ - tento tweet od té doby získal 115 423 lajky a 40 755 retweetů.

Svět je právě teď intenzivní, ještě více, když jste neustále online. Spíše než číst jeden zlomkový titulek najednou, bude průměrný zdroj vyhledávat naši pozornost s více než dostatečným počtem příběhů, od zemětřesení přes zdravé psy po osobní účty. Mnoho z nich je také napsáno, aby spustilo naše emoce a udržovalo nás v klikání a posouvání. Ale není třeba být stále součástí.

"Uvědomte si, že neustálé připojení k vašemu telefonu a sociálním sítím není dobré pro vaše duševní a fyzické zdraví," připomíná Headlee. "Zacházejte s ním tak, jak byste měli cukrovinky nebo hranolky: Nedělejte to." Sociální média jsou dvojsečný meč.

To, že jste na svém smartphonu, může odčerpat energii, kterou byste mohli utratit při interakcích s vašimi přáteli nebo rodinou v reálném životě. Sociální média nikdy nejsou předpisem pro odvrácení nudy, úzkosti nebo osamělosti. Na konci dne jsou vaši oblíbení lidé.

Výzkum ukazuje, že dobré přátelství je pro vaše zdraví zásadní. Přesněji řečeno, úzké přátelství koreluje s lepším fungováním, zejména s přibývajícím věkem. Nedávná průřezová studie s více než 270 000 dospělými zjistila, že kmeny přátelství předpovídaly více chronických onemocnění. Nenechávejte tedy své přátele na dosah ruky, zamčené v telefonu a DM.

"Přátelé existují, aby nám poskytli ramena k pláči, když se věci rozpadnou," říká Dunbar. "Bez ohledu na to, jak sympatický může být někdo na Facebooku nebo dokonce na Skype, nakonec to bude mít skutečné rameno k pláči, díky čemuž bude naše schopnost zvládnout to."

Jennifer Chesak je nezávislá redaktorka knih a instruktorka psaní v Nashvillu. Je také autorkou dobrodružných cest, fitness a zdraví pro několik národních publikací. Magisterský titul v oboru žurnalistiky získala na Northillern's Medill a pracuje na svém prvním románu hraném v rodném státě Severní Dakota.