FDA usiluje o velké změny ve vašem opalovacím krému

Obsah

• Recenze pro

Foto: Orbon Alija / Getty Images

Navzdory skutečnosti, že se na trh neustále dostávají nové vzorce, předpisy pro opalovací krémy-které jsou klasifikovány jako droga a jako takové jsou kontrolovány FDA-zůstaly od 90. let do značné míry nezměněny. Takže zatímco vaše módní volby, váš účes a zbytek vašeho protokolu péče o pleť se od té doby pravděpodobně vyvíjely, vaše obrazovka je stále zaseknutá v minulosti.

V roce 2012 se objevilo několik nových pokynů, z nichž hlavní je, že přípravky chránící před UVA i UVB paprsky budou označeny jako širokospektrální. Kromě toho jsou však pravidla pro opalovací krémy poněkud zastaralá.

Zadejte nejnovější navrhované pravidlo FDA, které by provedlo některé zásadní změny v celé kategorii produktů. Mezi ně patří: aktualizované požadavky na označování a omezení maximálního SPF na 60+ kvůli nedostatku údajů, které ukazují, že cokoli z toho (tj. SPF 75 nebo SPF 100) poskytuje jakýkoli další smysluplné další výhody. Došlo by také ke změně v tom, jaké typy přípravků by se skutečně daly klasifikovat jako opalovací krémy. Oleje, krémy, pleťové vody, tyčinky, spreje a pudry mohou, ale produkty, jako jsou ubrousky a ručníky (které jsou méně prozkoumány, a proto méně prokazatelně účinné) již nebudou spadat do kategorie opalovacích krémů a místo toho budou považovány za „nové“. lék."

Další významnou změnou, kterou všichni bzučí, je řešení účinnosti aktivních opalovacích přísad. Při studiu 16 nejběžnějších byly za GRASE považovány pouze dva oxid zinečnatý a oxid titaničitý. To je linga FDA pro „obecně uznávané jako bezpečné a efektivní“. Dva byli považováni za neúčinné, ačkoli se jedná o zastaralé přísady, které téměř žádné společnosti nepoužívaly, poznamenává Steven Q. Wang, MD, předseda fotobiologického výboru nadace Skin Cancer Foundation. To zbývá tucet, které jsou stále předmětem vyšetřování; toto jsou přísady nalezené v chemických opalovacích krémech, z nichž mnohé mají další kontroverze kolem nich; například oxybenzon může poškodit korálové útesy. (Související: Obstojí přírodní opalovací krém proti běžnému opalovacímu krému?)

Skin Cancer Foundation je s těmito potenciálními změnami na palubě. „Vzhledem k tomu, že věda a technologie za posledních několik let pokročily, aby dramaticky zlepšily účinnost opalovacích krémů, je nutné průběžné vyhodnocování předpisů s nimi spojených, stejně jako hodnocení nových UV filtrů, které jsou v současné době k dispozici mimo USA,“ uvedli v prohlášení.

"Z pohledu dermatologa si myslím, že tato přestavba je dobrá věc," říká Mona Gohara, MD, přidružená klinická profesorka dermatologie na Yale School of Medicine. „Je důležité neustále přehodnocovat opalovací krémy a to, co lidem doporučujeme, na základě legitimních vědeckých údajů.“ (Pro informaci, Dr. Gohara říká, že „pilulky na opalování“ jsou opravdu strašný nápad.)

Co to všechno pro vás znamená? Je důležité poznamenat, že všechny tyto změny jsou prozatím pouze navrženy a může chvíli trvat, než bude dosaženo konečného rozhodnutí, říká Dr. Wang. Ale pokud tyto nové pokyny vstoupí v platnost, znamená to, že nakupování opalovacích krémů bude mnohem jednodušší a transparentnější; budete přesně vědět, co dostanete a jak to chrání vaši pokožku.

Mezitím doktor Gohara navrhuje držet se minerálních opalovacích krémů (a pamatujte si, že pro nejúčinnější ochranu doporučuje Skin Cancer Foundation širokospektrální vzorec s minimálně SPF 30). "Používají přísady, které jsou osvědčené, o tom není pochyb, a které FDA považuje za bezpečné a účinné," říká.

Nemluvě o tom, že tyto vzorce nabízejí další výhody, jmenovitě ochranu před viditelným světlem, a také obecně méně pravděpodobné, že způsobí podráždění a praskliny, dodává. (Pokud hledáte dobrou volbu, tento víceúlohový opalovací krém Murad je jedním z našich tipů.)

A samozřejmě je vždy dobrým krokem doplnit váš pravidelný návyk na opalovací krém cvičením jiného chování bezpečného před sluncem, jako je pobyt ve stínu a nošení ochranného oděvu, včetně klobouků a slunečních brýlí, podotýká Dr. Wang.

Recenze pro