5 „užitečných“ způsobů, jak byste mohli ublížit lidem s duševní nemocí

Obsah

• 1. Poskytování neinformovaných nebo nevyžádaných lékařských doporučení
• 2. Příspěvek do veřejného diskurzu o sebevraždě
• 3. Příliš mnoho řeči, málo akce
• 4. Říká nám, abychom „dali věci do perspektivy“
• 5. Nekontrolujete vaši performativní empatii
• Co tedy můžete udělat místo toho?

Na můj krátký pobyt v nemocnici v létě 2007 si moc nepamatuji, ale pár věcí mi zůstává:

Probuzení v sanitce po předávkování lamotriginem. Lékař ER náhle trvá na tom, že mám bipolární poruchu (nemám). Snažím se jít do koupelny, moje tělo jako goo. Stroskotaný rozchod obyvatele, který mi řekl, že potřebuji převzít větší odpovědnost za svůj život.

A poté, tajemství a studu. Příbuzný mi řekl, jak moc jsem bolí lidi, které jsem miloval. Tiché porozumění mezi rodinou a přáteli, že to není něco, o čem bychom se měli dělit ani mluvit.

Tyto vzpomínky většinou sloužily k opětovnému vyjádření mého strachu z oslovení, protože i ti v lékařské komunitě - ti, kteří měli být léčiteli - mohou tuto značku skutečně minout.

Jako někdo, kdo žije s depresivní a obsedantně-kompulzivní poruchou, vidím z první ruky, jak se lidé snaží vylepšit věci: jak těžko se snaží, jak zakopávají o svých myšlenkách a úmyslech a jak často se jim špatně daří.

Vím, že může být skličující komunikovat s někým, kdo žije pod váhou duševních nemocí, dokonce (nebo zvláště), když jsou vám blízcí a milí. Lidé se obvykle snaží to nejlepší, ale některé nápady a chování jsou aktivně škodlivé, i když jsou (nebo se zdají) dobře zamýšlené.

Když mluvím hlavně z mé živé zkušenosti (a nikoli jako Nejvyšší vůdce depresí), zde jsou některé myšlenky na společné chyby, kterým je třeba se vyhnout.

1. Poskytování neinformovaných nebo nevyžádaných lékařských doporučení

Před několika lety jsem viděl, jak se toto médium vznáší kolem internetu, co se týče přírody a duševního zdraví.

Skládá se ze dvou obrazů: skupiny stromů (které všichni depresivní lidé nenávidí! Nenávidíme je!) Se slovy „Toto je antidepresivum“, a další fotografii několika volných pilulek se slovy „To je hovno.“

Víš co je sračka? To celé myšlení.

Léčba je často složitější, než si lidé uvědomují. Terapie, léky a péče o sebe mají své místo v uzdravení. A pro některé z nás může být tento lék životodárný a dokonce i život zachraňující.

Bereme léky, abychom nám ráno pomohli vstát z postele, zmocnili nás k lepším rozhodnutím a mohli si užívat života, našich vztahů a ano, dokonce i stromů!

Nejedná se o, jak někteří navrhli, „cop-out“.

Naše mozky potřebují různé věci v různých časech. Je škodlivé navrhnout, že se nám nedaří používat formu péče, kterou osobně nepotřebujete. Je to trochu jako říkat: „Ach, jsi v depresi? Vyléčil jsem se depresí vzduch, slyšeli jste o tom někdy? “

Často existuje pocit, že potřebovat takovou podporu je známkou slabosti nebo že jsme ztratili kontakt s tím, kým jsme. Léky přicházejí s vedlejšími účinky, ano, ale mohou být také klíčovou součástí léčby duševního zdraví.

Je těžké se obhájit za sebe, když se milovaní a cizí lidé zabývají práškováním.

A mimochodem? Lidé s depresí o přírodě vůbec nevědí. Nejsme jako: "Promiň, co je to v pekle?" když vidíme rostlinu. Nevíme ani o výhodách výživy a pohybu našich těl.

Ale někdy je toho příliš mnoho na to, aby se dalo očekávat od někoho s duševním onemocněním, a to často jen zesiluje naše stávající pocity viny a studu. Je urážlivé naznačovat, že kdybychom šli na procházku a srazili sklenici šťávy z celeru, byli bychom v pořádku. (Kromě toho mnozí z nás už tyto věci vyzkoušeli.)

Zdravé chování nám určitě může pomoci. Ale používat jazyk, který tlačí nebo trvá na tom, že nás vyléčí, není cestou. Místo toho, pokud chcete být ve službě, zeptejte se, co od vás potřebujeme. A buďte šetrní ke svým návrhům a povzbuzením.

2. Příspěvek do veřejného diskurzu o sebevraždě

Ve svém článku pro Time novinářka Jamie Ducharme rozbaluje výzkum provedený v roce 2018 o tom, jak odborníci v médiích informují o vysoce známých sebevraždách.

„Vystavení sebevraždě,“ píše, „buď přímo, nebo prostřednictvím médií a zábavy, může vést k tomu, že se lidé budou více pravděpodobně uchýlit k sebevražednému chování. Tento jev má dokonce jméno: sebevražedná nákaza. “

Ducharme uvádí, že sebevražedná nákaza nastane, když titulky obsahují „informace o tom, jak byla sebevražda dokončena, a prohlášení, že sebevražda se jeví jako nevyhnutelná“.

Všichni uživatelé sociálních médií (nejen novináři) mají lidskou odpovědnost za to, co do konverzace přidávají.

Webové stránky Světové zdravotnické organizace nabízejí seznam úkolů a nedělání při hlášení o sebevraždě. Cílem by mělo být vždy minimalizovat poškození. Tyto pokyny popisují škodlivé praktiky, včetně nápadného umisťování sebevražedných příběhů, konkrétně odkazování na použitou metodu, podrobný popis umístění a použití senzačních titulků.

Pro uživatele sociálních médií by to mohlo znamenat opakování nebo sdílení zpravodajských příběhů, které tyto návrhy nedodržují. Mnozí z nás rychle klikli na „sdílet“, aniž by zvážili dopad - dokonce i ti z nás, kteří jsou zastánci.

Doporučení k podávání zpráv o sebevraždě jsou k tomu také vynikajícím zdrojem. Namísto použití fotografií truchlících blízkých například doporučují používat školu nebo pracovní fotografii spolu s logem sebevražedné horké linky. Místo použití slov jako „epidemie“ bychom měli pečlivě prostudovat nejnovější statistiky a používat správnou terminologii. Místo použití citací od policie bychom měli vyhledat radu od odborníků na prevenci sebevražd.

Když mluvíme o sebevraždě na sociálních médiích, musíme být citliví vůči těm na druhé straně, kteří přijímají a snaží se zpracovat naše slova. Když tedy přidáváte příspěvek, sdílíte nebo komentujete, zkuste si pamatovat, že ti, kdo bojují, si mohou přečíst i vaše slova.

3. Příliš mnoho řeči, málo akce

Každý leden v Kanadě pořádáme Bell Pojďme mluvit, kampaň telekomunikační společnosti zaměřená na zvyšování povědomí a snižování stigmatu kolem duševních chorob.

Bell se zavázal zvýšit 100 milionů dolarů na kanadskou duševní péči. Je to první firemní kampaň, která tuto práci provádí v Kanadě. Zatímco úsilí společnosti mohl být laskavý, je důležité uznat, že je to stále společnost, která z této publicity těží.

Po pravdě řečeno, takové pohyby mohou mít pocit, že jsou určeny spíše pro neurotypické lidi, kteří mají také „špatné dny“. Duševní nemoc není často hezká, inspirativní nebo instagramovatelná ve způsobu, jakým by vám tyto kampaně věřily.

Celá myšlenka povzbuzovat lidi, aby mluvili, ukončili stigma kolem diskuse o duševním zdraví, je málo, pokud pro nás neexistuje systém, když dělat začít mluvit.

Trvalo mi asi rok, než jsem se v roce 2011 seznámil se svým současným psychiatrem. Zatímco moje domovská provincie Nové Skotsko pracuje na zkrácení doby čekání, jedná se o velmi běžnou zkušenost pro mnoho lidí v krizi.

To nás nechává spoléhat na lidi, včetně praktických lékařů, kteří nejsou připraveni pomoci nám nebo jsou schopni předepsat potřebné léky.

Při povzbuzování lidí, aby se otevřeli, musí existovat někdo na druhém konci, který je schopen naslouchat a pomáhá zajistit včasné a kompetentní zacházení. Nemělo by to dopadnout na přátele a rodinu, protože ani ten nejcitlivější laik není vyškolen k tomu, aby tyto situace vyhodnotil a vhodně reagoval.

Vzhledem k tomu, že pouze 41 procent amerických dospělých přistupuje ke službám duševního zdraví pro své nemoci a 40 procent kanadských dospělých na podobné lodi, je jasné, že je třeba udělat více. Lidé s duševními nemocemi potřebují více než vaše vědomí a svolení k rozhovoru. Potřebujeme skutečnou změnu. Potřebujeme systém, který by nás neaudatalizoval.

4. Říká nám, abychom „dali věci do perspektivy“

"Mohlo by to být mnohem horší!"

"Podívejte se na všechno, co máte!"

"Jak by někdo mohl být tak depresivní?"

Bydlení na těžší a nesrozumitelnější bolesti někoho jiného nezmírňuje naši vlastní. Místo toho se to může stát jako neplatné. Silné uznání pozitivních prvků našeho života nevymaže bolest, kterou procházíme; to neznamená, že nesmíme chtít, aby se věci zlepšovaly, jak pro nás, tak pro ostatní.

Videa o bezpečnosti během letu vás poučují, abyste si zajistili vlastní kyslíkovou masku, než pomůžete někomu jinému (obvykle dítěti). Je šokující, že to není proto, že letušky nenávidí vaše děti a chtějí vás také obrátit proti nim. Je to proto, že nemůžete pomoci někomu jinému, pokud jste mrtví. Před vystavením v sousedním domě s motykou musíte mít sklon k vlastní zahradě.

Není to tak, že ti z nás s duševními chorobami nejsou altruističtí, soucitní a nápomocní. Ale musíme se o sebe zvlášť starat. To vyžaduje hodně energie.

Účinnějším přístupem by mohlo být připomenutí, že pocity přicházejí a odcházejí. Dříve byly lepší časy a budou dobré časy dopředu. Behaviorální vědec Nick Hobson to označuje jako „vytahování se ze současnosti“, což znamená, namísto snahy porovnat naše boje s těmi někoho jiného, ​​snažíme se porovnat, jak se cítíme nyní, s tím, jak bychom se mohli cítit v budoucnosti.

Jak se věci pravděpodobně změní? Jak bychom mohli být lépe vybaveni, abychom se s těmito emocemi vypořádali později?

Procvičování vděčnosti může být užitečné. Ve skutečnosti pozitivně ovlivňuje naše mozky tím, že uvolňuje dopamin a serotonin, což je v pohodě. Nicméně, upřímně řečeno, abychom byli vděční za naši situaci, je ne cool, ze stejného důvodu.

Místo toho nám zkuste připomenout kladné příspěvky a lidi, kteří nás milují. Tato potvrzení nás nevyléčí, ale mohou přispět k pozitivnímu sebevědomí a vděčnost může následovat.

5. Nekontrolujete vaši performativní empatii

Chápu, jaké to je vidět někoho v bolesti a nevím, co říct nebo dělat. Vím, že to může být otřesné a nepříjemné.

Nikdo vás však nepožaduje, abyste se úplně vztahovali, protože ne každý může. Říká něco jako „Vím, jak se cítíš. Někdy se také dostanu dolů. Každý dělá!" říká mi, že opravdu nerozumíš klinické depresi. Také mi říká, že mě nevidíš, nebo propast, která existuje mezi mou zkušeností a tvou.

Díky tomu se cítím ještě víc sám.

Užitečnějším přístupem by bylo říci něco v duchu: „To zní opravdu tvrdě. Děkuji vám, že mi věříte, že o tom mluvím. Nemohu úplně pochopit, ale jsem tu pro tebe. Prosím, dejte mi vědět, jestli můžu něco udělat. “

Co tedy můžete udělat místo toho?

Nápověda může vypadat mnoha různými způsoby. Mohlo by to být poslouchání, jak si to promlouváme, nebo jednoduše držet prostor pro nás a sedět v tichu. Může to být obejmutí, výživné jídlo nebo společné sledování zábavné televizní show.

Nejdůležitější věcí, kterou jsem se dozvěděl o přítomnosti někoho nemocného nebo truchlícího, je to, že nejde o mě. Čím více mě chytí ve svém vlastním egu, tím méně jsem užitečný.

Snažím se místo toho být uklidňujícím vlivem, netrvat na tom ani projektovat. Umožnit někomu, aby prožil váhu toho všeho a nést s sebou část této váhy, i když to nemohu z nich vzít úplně.

Nemusíte mít řešení. To od vás nikdo neočekává. Chceme se jen cítit vidět a slyšet, aby naše utrpení bylo potvrzeno.

Podpora někoho s duševním onemocněním není o jejich „opravě“. Jde o to ukázat se. A někdy to nejjednodušší gesta mohou změnit.

JK Murphy je feministická spisovatelka, která je nadšená přijímáním těla a duševním zdravím. V pozadí filmu a fotografie má nadšenou lásku k vyprávění příběhů a oceňuje konverzace na obtížná témata prozkoumaná komediální perspektivou. Vystudovala žurnalistiku na University of King's College a stále více zbytečné encyklopedické znalosti Buffy the Vampire Slayer. Sledujte ji na Twitteru a Instagramu.