Yuck My Yum: Zavolej mi jmény, které si vyberu

Obsah

• Jména jsou důležitá, protože štítky - jiný druh jména, kterým můžeme jít - záleží
• Jména nám pomáhají identifikovat naši komunitu a kdo jsou naši lidé

Yuck My Yum je sloupec, který zkoumá, jak kultura a komunita formují identitu a ovlivňují naše zdraví. V této první splátce prozkoumáme, jak se jména a štítky připojují k tomu, jak se chováme k sobě, a ke všem dobrým - a špatným -, které z toho mohou vycházet.

Jdu podle mnoha různých jmen.

Když jsem byl dítě, když jsem šel do obchodu s mámou a bloudil, věděl jsem, že mě vždy najde. Proč? Protože její přezdívka pro mě byla velmi specifická. Byla to přezdívka, kterou mi nikdo jiný nemohl říkat.

Slyšení mé mámy křičet toto jméno v přeplněném supermarketu je dost, aby upoutalo pozornost někoho, ale v té době mě také upozornilo na to, jak se jmenná moc nese.

Jména jsou důležitá, protože štítky - jiný druh jména, kterým můžeme jít - záleží

V mém osobním životě by členové rodiny zkrátili mé jméno a nazvali mě „Cami“ nebo „Cammie“ (tbh, pravopis se bude měnit v závislosti na osobě, která mě volá). Ale za ta léta něco tak nepatrného jako kreativní překlepy mého jména zanechalo hluboce zakořeněný psychologický dopad mého vlastního sebevědomí a sebevědomí.

Neustále musím bránit mé jméno, jeho výslovnosti a hláskování a dokonce i mou touhu chtít abych mohl být nazýván určitým štítkem, může dlouho přetrvávat díky mým interakcím s ostatními. Jak jsem se brzy dozvěděl, často se nedozví, je to výzva vyvážení hierarchie, která přichází s těmito interakcemi. Nikdy to není prostě jméno.

Jak jsem stárl a začal vyřezávat svou sexuální identitu, význam jmen byl nesen se mnou. Stejně jako je přezdívka pro moji matku situační, tak i jména, s nimiž se ztotožňuji a dovoluji ostatním, aby se na mě v určitých situacích odkazovali.

V mezích sexuální scény nebo zážitku by nebylo vhodné říkat „děvka“, „děvka“ nebo „špinavá holčička“ (a mohlo by to být opravdu horké!). Ale mimo hranice ložnice je stále těžké stigma, když si tato slova pro sebe nárokujeme.

Během posledního roku byly otázky „Je to pravda?“ "Je to etické?" a „Kde to spadá do mé osobní politiky?“ obnovil se pro mě, protože moje chronická bolest mě přinutila znovu přezkoumat vztah, který mám se jmény - a zdravotní účinky, které přicházejí s těmito jmény a štítky.

To, co přijímáme nebo dovolujeme ostatním, aby nám říkali, může ovlivnit náš smysl pro sebe. Může to ovlivnit naši sebevědomí a oslovit tak mnoho dalších částí našeho života. Stručně řečeno, mohou mít psychologický účinek na to, jak se vidíme, a diktovat, jak jsme schopni komunikovat s ostatními.

Studie prokázaly negativní účinky rasismu na jednotlivce na zdraví, ale totéž lze říci o jiných identitách, které máme, ao útlacích, se kterými se setkáváme kvůli nim.

Tato jména a štítky ovlivňují přístup a kvalitu zdravotní péče. Stačí se podívat na nespočet příběhů o tom, jak ženy - zejména černé ženy - čelí v ordinaci lékaře rasismu, misogynoiru a stereotypům.

Na druhou stranu, agentura a potvrzení jsou kritickými částmi duševního zdraví pro mnoho marginalizovaných skupin. Začínáme to vidět ve studiích, které zkoumají pozitivní účinek, který má správná identifikace na jednotlivce trans a gender, které ukazují, jak důležité není předpokládat, jak se identifikují ostatní (v případě těchto studií, pohlaví a sexualita).

Také oživení nás může přinést přijetí štítků, se kterými se snažíme být spojeni, spíše než štítky, které jsou donuceny.

Takže to není všechno zkázy a chmurnost, pokud jde o jména. Nejenom zkoumám důležitost štítků a jmen z pohledu toho, co se hodí, ale také jak najít komunitu, se kterou jsem spojen.

Osobně nepoužívám „zdravotně postižené“ k popisu sebe sama - a zjišťuji, že se to stalo jednou z nejnáročnějších věcí při hledání místa, kam se hodím, dokonce i s touhou po komunitě, se kterou by se měl spojit v této části mého identita. Nemám pocit, že je to termín, který bych si mohl nárokovat pro sebe a své zkušenosti.

I když moje chronická bolest ovlivňuje způsob, jakým naviguji svět, není to způsob, který zcela zakazuje nebo ztěžuje každodenní úkoly.

Přesto existuje jako člověk s chronickou bolestí, někdy se cítí jako pohyb v limbu; někde mezi „postiženými“ a plně „schopnými“, chronická bolest se cítí jako jediný přesný způsob, jak popsat moje zkušenosti v tomto bodě. To samo o sobě může být živým příkladem toho, jak mohou být štítky pro nás užitečné při hledání komunity.

Jména nám pomáhají identifikovat naši komunitu a kdo jsou naši lidé

Přezdívka mé matky pro mě; "chronická bolest"; domácí mazlíčky v posteli: Všechny tyto kruhy se vracejí zpět k významu jmen a štítků. Možnosti štítků a jmen mohou vyvolat složité emoce, ale nalézám větší přijetí pro jejich navigaci a to, jak chci být vnímána ve světě.

Zjistil jsem sílu v tom, jak se mohu přizpůsobit tomu, jak chci být nazýván, i když jsem si zajistil, že moje jméno bude vyslovováno správně poprvé, když potkám někoho nového.

To, co jdeme, co se rozhodneme nazvat, a dokonce nalezení míru v tom, že se nazýváme špatnými jmény, přichází s jedinečnou formou zmocnění. Pocit zmocnění nad uplatňováním těchto jmen a štítků může odrážet komunity a uzdravovat, které hledáme (opětovným) nárokováním.

Cameron Glover je spisovatelka, sexuální vychovatelka a digitální superhrdina. Napsala pro publikace jako Harper's Bazaar, Bitch Media, Catapult, Pacific Standard a Allure. Můžete se na ni obrátit na Twitteru.